지금 바로 떠나자 먹으러....

우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키가 독일 연방의회에서 연설을 했지만, 극우 성향의 독일을 위한 대안(AfD)과 새로 결성된 사하라 바겐크네히트 연합(BSW) 의원들의 불참으로 연설은 논란의 중심이 되었습니다.

젤렌스키의 방문 배경

젤렌스키 대통령은 러시아의 공격으로 피해를 입은 우크라이나의 재건을 논의하기 위한 우크라이나 재건 회의에 참석하기 위해 베를린을 방문했습니다. 연설에서 젤렌스키는 최근 유럽 선거에서 친러시아 포퓰리스트의 부상에 대해 우려를 표하며, 이러한 급진적인 친러시아 수사는 유럽 국가들에게 매우 위험하다고 경고했습니다. 그는 군사적 갈등 상황에서 이러한 수사를 선택하지 않는 것이 가장 중요하다고 강조했습니다.

AfD와 BSW의 보이콧

연방의회에서는 AfD와 BSW 의원들이 젤렌스키의 연설에 불참하면서 빈 자리가 눈에 띄었습니다. 독일 언론 dpa에 따르면, AfD 지도부는 의원들에게 연설에 참석하지 말 것을 권고했지만, 참석 여부는 의원들의 자율에 맡겼다고 합니다. 그 결과, 77명의 AfD 의원 중 4명만이 참석했습니다.

마찬가지로, 사하라 바겐크네히트가 이끄는 BSW의 10명 의원 전원이 불참했습니다. BSW는 이전에 dpa에 젤렌스키가 긴장을 고조시키고 핵 갈등의 위험을 초래한다는 이유로 연설을 보이콧하겠다고 발표했습니다. BSW는 러시아의 불법적인 우크라이나 전쟁을 비난하면서도, 젤렌스키를 특별 행사로 기리기를 반대한다고 밝혔습니다.

정치권의 반응과 비판

보이콧은 다양한 정치권에서 강한 비판을 받았습니다. SPD의 부의장 디르크 비제는 이러한 불참을 무례함의 표시로 규정하며, 크렘린의 지시에 따른 것일 수 있다고 추측했습니다. CDU/CSU의 토르스텐 프라이 의원은 AfD와 BSW가 러시아의 침략 전쟁 희생자들에 대한 경멸을 다시 한번 보여줬다고 지적했습니다.

좌파당 정치인 디트마 바르치는 전 동료들의 행동을 비판하며, 민주주의에서는 젤렌스키나 무기 지원에 대한 입장과 관계없이 최소한 듣는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그는 주목을 끌기 위한 이러한 불참이 부적절하다고 말했습니다.

FDP의 마리-아그네스 슈트락-치머만 의원도 강하게 반응하며, 보이콧을 선언한 이들이 평소에는 대화를 강조하면서도 정작 지금은 듣기를 거부한다고 비판했습니다. 그녀는 BSW가 러시아의 이해를 따르는 또 다른 독일 정당이 되었다고 지적했습니다.

더 넓은 시사점

젤렌스키의 연설과 그에 대한 보이콧은 우크라이나 갈등에 대한 독일 정치의 깊은 분열을 보여줍니다. 젤렌스키가 러시아 침략에 맞서 유럽의 단합을 촉구하는 가운데, AfD와 BSW의 반응은 그의 호소에 회의적이거나 반대하는 정치적 입장을 드러냅니다. 이 사건은 우크라이나를 지지하는 데 있어 유럽 지도자들이 직면한 도전과제를 부각하며, 다양한 정치적 관점을 가진 상황에서의 난점을 상징적으로 보여줍니다.

결론

AfD와 BSW 의원들의 젤렌스키 연설 보이콧은 독일 정치 담론에서 중요한 사건으로, 유럽 내 우크라이나 갈등에 대한 적절한 대응에 대한 넓은 긴장을 반영합니다. 젤렌스키가 친러시아 감정의 위험을 경고하는 가운데, 연방의회의 다양한 반응은 러시아의 침략에 맞서 우크라이나를 지지하는 문제에 대한 지속적인 논쟁을 축약적으로 나타냅니다.

 

 

** 궁금한 내용은 댓글 주세요

** 제 글이 유용하게 느껴지셨다면 로그인이 필요 없는 공감♡을 눌러주세요

** 제 글이 유용하게 느껴지셨다면 관심있는 광고도 클릭하실 수 있습니다 해치지 않는 Google Adsense예요